Évènements
Ailleurs, ça causeEn effet, elles furent accueillies par une odeur de potage chaud et une Noctarii plutôt corpulente. Celle-ci détailla les nouveaux venus avec étonneme...
Au petit matin, ils se faufilèrent par une petite porte située au fond du logis. Simoa leur expliqua que chaque logement noctarri était ainsi relié au...
La course de ce soir promet d’être excitante. La plupart du temps, Lùthien court sur son propre engin, qu’elle peaufine depuis des années. Mais son ha...
Je ne m'en passerai pas non plus, grommela l'elfe. Les Noctarii doivent bien en manger aussi, reprit...
Je voulais savoir quelle est la largeur du forum et s'il y a une chance que cette largeur soit restaurée aux 750px environ d'Actiforum ou non. Pour savoir si je dois refaire tous mes Tutoriels ou pas. En gros.
8)
Un redimensionnement serait très bien.
Sinon je veux bien savoir la largeur exacte, pour les prochaines images à exposer. ^^ (Tear ou Ram, quand vous passerez par-là).
582 px de large max.
A ton service, Tigourou :)
Merci Ram. Et WOW, c'est 'achement plus étroit. On va faire en fonction. ^^
Je confirme il va absolument falloir trouver une moyen de redimensionner automatiquement(avec le système de lien sur l'image pour la voir en taille réel de préférence et un supplément ketchup), ca risque de très vite devenir une sorte d'anarchie dans les diverses galeries sinon ^^
Je ne suis qu'à moitié d'accord.
Pour moi, c'est au graphiste de redimensionner son image pour qu'elle soit belle et adaptée au forum. Ne serait-ce pour le poids de l'image : si vous postez un truc de 1500px de large, ca fait autant de poids supplémentaire a télécharger. Et c'est pas cool pour les petites connexions.
CELA DIT, je vais le mettre en place. A mon grand dam*.
Dans l'ordre de priorité, c'est en haut de ma pile. Pas tout en haut, mais en haut.
___
* Je sais pas écrire. Le Grand Internet me conseille ca, mais ca me paraît louche.
Oui et non, 580px c'est vraiment petit et certaines images ne fonctionnent pas rapetissées à cette taille. Imagine un paysage horizontal plein de détails: tu l'exposes sous forme de bannière? Parce que même en spoiler, l'image est coupée, tu ne la vois pas. On se retrouve à faire des miniatures à cliquer. Pourquoi pas, mais ça prend du temps à mettre en place.
Et quad des centaines d'images postées sur le forum précédent? C'est ce que j'ai pour mes tutoriels. Faudrait que j'aille tous les remettre en page/réécrire/reposter à cause de la largeur? Pas le temps. Redimension: basta.
je dois dire que coté gfx, c'est vraiment le truc négatif : 580px, c'est vraiment tout petit en largeur :/
(ça et l'upload sur un hébergeur d'images dont on ne sait rien ^^)
Est-ce qu'il serait envisageable dans un avenir plus ou moins (plutôt moins) proche, que dans certaines sections (j'entend ici surtout les vitrines et salles d'expo) on puisse ajouter la ou les création séparement du message du manière à ce que celles-ci s'ajoutent en bas du message et bénéficie de la totalité de la largeur disponible (colonne de profil + colonne de message)
On pourrait passer de 582 à quelque chose comme pas loin de 750 j'imagine non ?
Aucune idée de si c'est réalisable ou juste utopiste en revanche.
Je l'ai déjà dit dans les suggestions, mais je le redis ici car à mon goût ça ne s'applique pas qu'au graphisme, la littérature aussi est concernée : disposer d'une plus grande largeur pour les posts serait d'un confort inouï :o
Je m'immisce subrepticement : pour les textes c'est mieux au contraire. Les lignes sont moins longues et ressemblent davantage à la largeur d'une page de roman.
Je suis d'accord avec Mike pour la lecture je trouve la nouvelle largeur beaucoup plus agréable. Je devrais pouvoir lire plus souvent du coup :)
Mais c'est vrai que niveau graph ça peut être un peu petit quand on est habitué à la version antérieur.
J'ai deux problématiques.
J'ai un écran de portable 1920 px de large. Je vous laisse imaginer la taille des caractères sur ce genre de machine. Je ne peux pas m'amuser à zoomer en permanence pour lire un texte par exemple sous prétexte que c'est moins large.
J'ai une seconde machine avec un écran 27 pouces et là ça va parfaitement bien pour la lecture par contre j'ai une impression de vide monstrueuse. 50% de l'écran est vide et inutilisé.
Je suis mitigé en fait. Généralement l'espace inutilisé est fait pour mettre des menus/actu etc. Là vous avez fait le choix de mettre cette barre à 80% dans la zone de texte. Pourquoi pas. Mais cela rogne sur l'espace initial et rend véritablement vide tout le reste. En fait, si on ajoute la barre de menu, la barre avec l'avatar, ça rend la zone de texte toute petite.
Comme le dit Mike c'est bien pour la littérature mais c'est moins bien pour le design. Mais je ne suis pas tout à fait d'accord. Lorsque vous écrivez un texte long (comme je l'ai testé hier), revenir pour faire des corrections nécessite un immense scrolling (et encore je n'ai que 18 pages de nouvelles word avec un interlignage assez conséquent). La zone de "contenu de la réponse contient entre 12 et 15 lignes. J'en ai 2000. Ça devient hard de relire son propre contenu par exemple.
De mon point de vue, ça reste acceptable mais je ne suis pas contre 50-70px de plus pour écrire.
La zone de contenu de la réponse s'agrandit avec la souris, Tr0n. Du coup, tu peux même élargir. Pour la rédaction / correction, l'argument n'est donc pas valable !
Question peut-être bête, mais pourquoi l'élargissement potentiel de la zone centrale du forum est-elle inenvisageable ?